火遍全网的“卖崽青蛙”被投诉侵权视频被下双赢彩票架版权到底属于谁？

　　“为了养家，含泪卖娃”，凭借蠢萌可爱的形象以及各种整活视频，卖崽青蛙在网络已经火了有一段时间。

　　尬舞，见蛙行蛙礼，打气蛙，和保安斗智斗勇，整活视频五花八门，短视频平台上卖崽蛙视频经常成为爆款视频。

　　青蛙玩偶里面的人借此收获了流量，或者获得了不错的收益，而更多人也得到了很多欢乐。这件事看起来似乎没啥问题。

　　不过最近事情好像有了点变化，有短视频博主被举报侵权，被迫删除了青蛙玩偶的相关视频。而且这并不是个例。

　　这就让人好奇了，因为刚有主流媒体报道，卖崽青蛙设计者在采访时表示自己不会计较版权，只想为大家制造快乐。

　　5月17日，抖音博主“翻斗花园秃秃”发布视频称5月12号她收到一条关于著作权的侵权投诉，举报了她账号上的全部卖崽蛙视频，目前相关视频已全部下架。

　　对方给出的理由青蛙人偶服是其原创，博主严重侵犯了其权益。该博主表示也有其他博主也收到了类似的举报双赢彩票，也同样遭到了视频下架处罚。

　　三言搜索发现，粉丝数近70万的抖音账号“热爱生活的小青蛙”称，遭到了著作权人的举报双赢彩票，导致了全部作品被下架。

　　三言尝试联系了两位博主，目前对方还未回复。不过，两位博主都未明确点名或披露具体是何人进行的投诉。

　　对于被投诉侵权，“翻斗花园秃秃”回应称自己拍摄卖崽蛙相关视频，但并未对青蛙进行售卖和推广，也是从正规品牌购入的青蛙人偶服，并从未进行商业合作。

　　她表示自己的初衷只是给大家带来欢乐，“并不知道火遍全网每条街的都存在的青蛙人偶服，还有著作权”。

　　虽然不知道是谁举报了博主们，但目前已有人承认自己是拥有著作权的人，而且她还声称自己不在乎版权。

　　据扬子晚报紫牛新闻消息，5月16日，卖崽青蛙玩偶服设计者童女士在接受采访时表示，自己曾是一名大学老师，2019年有了双胞胎后，就做起了全职妈妈。

　　2022年孩子上了幼儿园，童女士便想搞自媒体。因为她是学设计的，最开始设计了人偶是想要做搞笑舞蹈主播，后来却在街头爆火。

　　我们能够看到，童女士的抖音账号“呱兮兮”置顶的便是去年9月份的两条视频，这两条的总点赞量有120万。

　　她自述玩偶的灵感来自于《葫芦娃》里的一个红蛤蟆，在此基础上做了修改。她还申请了青蛙玩偶的美术著作权。她提供的作品登记证书显示，该玩偶的正式名称为“呱兮兮形象”。

　　对于自己火了之后很多人模仿，她表示不会追求责任，并表示设计玩偶的目的就是给大家带来快乐。

　　目前，她把重心回到了线上主要运营自己的自媒体账号。她主要以拍短视频为主，直播很少。她的抖音账号橱窗有近300件商品，显示推荐的宝贝已售233件。

　　尽管童女士声称不在意版权，但作为唯一公开承认著作权的人，她还是遭到了不少质疑。

　　其二，对于童女士的青蛙玩偶申请著作权一事，虽然她承认借鉴了葫芦娃里的造型，但还是有不少人质疑其。

　　对此，红星新闻采访了动画片《葫芦兄弟》主创人员82岁的吴云初。吴云初表示：“设计者公开承认是从葫芦兄弟得到启发了，我觉得她还是比较坦率的，感谢网友呼吁，但自己不准备维权。”

　　对于主创人员的回应，不少人感慨“这就是格局”。而举报者的格局显然就小了。

　　对于卖崽蛙的版权归属，我们不知道还有没有第二人，目前已知有著作权的是童女士。

　　事实上，很多经典IP已经深入人心，成为大众的记忆。其文化价值远远超出了其经济价值。

　　我们经常在短视频平台看到穿着孙悟空、猪八戒等经典影视作品服装的视频，难道都算侵权吗？

　　其实短视频上的卖崽蛙，很多短视频博主也只是作为道具传递快乐，拍个段子逗逗乐。

　　所以老动画人那种淡泊的态度让人敬畏，笔者并不是排斥版权，而是讨论让更多人享受优秀文化的魅力。

　　童女士也说不在乎版权，只在乎让大家快乐。这样来看，似乎免双赢彩票费使用已经成为了某种共识。

　　而那个举报其他博主的人，他的做法就很令人愤恨，因为本身卖崽蛙的版权的根就在葫芦娃动画那里，现在却以侵权为由投诉其他人，未免会被质疑格局太低。

　　在笔者看来，如果说是侵权，售卖卖崽蛙的商家可能更危险，但现在是短视频博主早早就被举报了，很值得玩味。毕竟短视频只有流量，卖货的才是实实在在的钱双赢彩票。

　　目前在电商平台，还可搜到很多售卖青蛙玩偶的商家，不知道他们都被授权了？是否也会被投诉？

　　最后有个疑问：其他青蛙博主都没了，举报者有啥好处？不知道手持著作权的童女士有没有收到举报？

　　美国逼近“最后大限”！外媒：拜登宣称“美中关系应会在很短时间内缓和”！俄总理将访华